Legisladores exigen castigo a funcionarios por negligencia en inundación de Tula

Legisladores y dirigentes nacionales de partidos políticos exigieron que funcionarios federales y locales involucrados en la toma de decisiones que provocaron la inundación de Tula, el pasado 6 de septiembre, y la muerte de 14 personas rindan cuentas y sean sancionados.

“Los 14 muertos en el hospital (del IMSS en Tula) es negligencia criminal y tiene que ser investigado y castigado”, sostuvo Xóchitl Gálvez, senadora del PAN por Hidalgo. “Es la suma de muchas negligencias criminales que llevaron a la muerte de 14 personas, es la descoordinación que hay en el gobierno”.

“Que la autoridad investigue a las autoridades de la Conagua (Comisión Nacional del Agua) que no haya llevado a cabo las gestiones necesarias, porque hubo mucha gente muerta y es lamentable, y la Fiscalía General de la República debe hacer su trabajo, que se investigue a los responsables y se actúe conforme a derecho”, dijo por su parte el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro.

Animal Político publicó esta semana que el desbordamiento del río Tula no se debió a lluvias atípicas, sino a que la Conagua y el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) activaron el sistema de drenaje metropolitano para expulsar aguas pluviales y residuales de la capital a fin de evitar inundaciones en esta zona.

Documentos oficiales consultados demuestran que hubo descoordinación entre autoridades, principalmente de la Coordinación Nacional de Protección Civil, y que no hubo alertamientos contundentes a la población sobre el riesgo que enfrentaba. Testimonios también dan cuenta de que, en el momento de la inundación, personal del IMSS pidió auxilio a su propia institución, al gobierno de Hidalgo y al alcalde de Tula, sin que nadie los atendiera.

Tanto la Procuraduría General del Estado de Hidalgo como la Fiscalía General de la República (FGR) abrieron sendas carpetas de investigación por homicidio culposo para indagar las causas de la muerte de 14 pacientes del IMSS internados por Covid y que dependían del suministro de oxígeno.

Los dirigentes del PAN y el PRD, Marko Cortés y Jesús Zambrano, se sumaron a la condena de las posibles omisiones administrativas y exigieron también garantías de sanción a los funcionarios responsables.

“Primero, expresar todo nuestro respaldo a la gente de Tula, toda nuestra solidaridad y nuestro acompañamiento en todas las acciones legales que se emprendan, porque claro que tienen que haber sanciones”, ofreció Cortés.

“Debería de haber consecuencias de carácter legal y penal, que se hagan cargo de los muertos”, dijo Zambrano, “que se investigue qué ha pasado con los fondos que le quitaron al Fonden, que investiguen desde la Fiscalía Anticorrupción de quién es la responsabilidad de que haya pasado esta tragedia, que la FGR indague y establezca las responsabilidades que corresponden sobre a quién se le deben cargar las 14 personas que fallecieron, ahí es donde veremos si efectivamente este gobierno quiere erradicar la corrupción y la impunidad y quiere estar de lado de los más necesitados”.

“Quisieron salvar a Sheinbaum”

La senadora Gálvez presentó en 2019 un punto de acuerdo en el que exigió al gobierno federal explicar qué acciones estaba llevando a cabo para armonizar la capacidad de carga que podía soportar el río Tula con el tamaño de las aportaciones de agua enviadas a través del Túnel Emisor Oriente (TEO), como había ordenado la Semarnat desde 2017.

En respuesta, la Conagua respondió que estaba trabajando en “un nuevo proyecto” pero no aportó pruebas ni mayores detalles de ello. El TEO fue puesto en funcionamiento por el presidente Andrés Manuel López Obrador en diciembre de 2019 sin implementar las medidas que garantizaran que el río Tula no fuera a desbordarse.

“El TEO, que es el que inauguró López Obrador, no podía entrar en operación hasta que se hicieran las obras de mitigación, porque ese túnel se hace para que no se inunde la CDMX, que está bien, pero el problema es que ibas a inundar Tula, y la medida de mitigación habla de que se tenía que revestir el río Tula, pero implicaba derribar miles de árboles”, comentó Gálvez en entrevista.

“Nosotros lo que proponíamos era que tenía que haber un manejo distinto de ese túnel y no devastar toda la parte ecológica de Tula, y una de las cosas que nosotros proponíamos era dragar el río Tula, porque está muy azolvado, sin necesidad de revestirlo de concreto, pero ya nunca contestó ni Semarnat ni Conagua nada relevante”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.